Вахтенный ЖУРНАЛ

записки стороннего наблюдателя

Previous Entry Share Next Entry
146%
poruchik_sr
Статистика по-российски /из обсуждения/

asharky
- И что: Вы думаете я не смогу угадать какая из американских партий выиграет выборы?

poruchik_sr
- Можете. С вероятностью 50х50. ))

asharky
- С вероятностью 100%. Либо республиканец, либо демократ. Остальным не положено.

poruchik_sr
- Интересная у вас логика. Либо+либо это конечно 100%. Но! Одно либо это одни 50%, а другое либо другие 50%. Хотя у нас и за одного кандидата голосует 146%.

  • 1
Это мы у англосаксов научились.
http://publikatsii.ru/uploads/posts/2015-10/1444559501_9798780980890789967865879789789796787.png

о да ))) поржал )))

Как чисто тебя кинули и как ты заизвивиался!

Ниче, у меня тоже бывает.

тьфу. Таким собеседникам (e.g. asharky) хоть "ссы в глаза, всё божья роса."

республиканцы уже наверное всё
теперь будут разные виды демократов только

Даешь Дональда Трампа!

не его не пустят, хотя возможно не плохой вариант

То, что самый прикольный это 100%.

что вообщемто один из важнейших критериев для президента

Во всяком случае этот мужик разбирается в бизнесе, и совершенно материально независим. К тому же, как мне кажется, умеет постоять за свою точку зрения.

вот потому что независим его и не пустят)

Было бы в США прямое избирательное право, он бы наверняка выиграл. Харизматичен зараза.

так по этому и нет ))
система защищает себя

Думаю, что скоро все таки придется переходить на прямое. Процент голосующих год от года падает, ибо по штатам понятно кто за кого.

так даже в РФ Жириновский не выигрывает.

думешь успеет провернуть банкротсво Америки?

> Хотя у нас и за одного кандидата голосует 146%.
Это когда такое было?

Чудак-человек

(Anonymous)
На самом деле голосовало 110%, остальное дорисовал Чуров.

Re: Чудак-человек

Сколько помню, в том конфузе 146% - это было в сумме, а не за одного кандидата.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account