?

Log in

No account? Create an account

Вахтенный ЖУРНАЛ

записки стороннего наблюдателя

Previous Entry Share Next Entry
Попитка, не питка. Верно, товарищ Берия?
poruchik_sr
Сегодня товарищ Трамп на вопрос корреспондента о пытках, честно ответил, что если пытки приносят положительный результат, то почему бы и не попытать немножко слишком упертых. Сколько было обмороков у либералов мы опустим.
Но что лично на меня произвело впечатление, так это интервью с Доктором Джеймсом Митчелом (Dr. James Mitchell). Доктор немножко помогал пытать "слишком упертых" в Гуантаномо. Знаете, как то было не по себе глядеть на интеллигентного мужчину в костюме и при галстуке, который рассказывает, что пытать надо умеючи и что "пытка водой" далеко не самый действенный метод, что надо применять "комбинацию приемов". По его мнению, самый действенный метод это "пытка бессонницей", Доктор увлекся, репортерша сидела и в растерянности хлопала ресницами, а Доктор рассказывал, что он пытал Халид Шейха Мохаммеда (Khalid Sheikh Mohammed) "всего 21 день", и тот все ему рассказал как на духу, а перед этим "гуманисты из ЦРУ" не могли этого Шейха расколоть 2 года... В общем и доктор и репортерша так увлеклись, что директор программы сначала включил музыку, чтоб заглушить Доктора, а потом их обоих убрал с экрана под рекламу.

Вот с одной стороны ежу понятно, что с такими как Шейх по другому нельзя, а с другой стороны... Что с другой стороны?

Под катом фотки Доктора и Шейха:





Послужной список Халид Шейха Мохаммеда (англ.)

  • 1
Видал я во времена бурной юности, каким разговорчивым становится человек, когда ему под нос суют его же кишки.

Причём всё было культурно: с местной анестезией, стерильно, с последующим наложением швов и медицинским уходом. Но как он пел, как он пел!

(Если что - речь шла о жизни примерно полусотни молодых хороших ребят. Такие дела. Это и называется "экстренное потрошение".)

Да, речь идет о многих жизнях.

Меня интересует только одно: зачем Доктора выпустили на экран. Без разрешения спецслужб (согласования т.е.), с которыми он работал, никакого интервью бы не было.

Это далеко не первое его интервью. Я так понял, что он уже в отставке.

"Когда спрашивают, каковы пределы перестройки, каковы пределы гласности, пределы демократии в рамках процесса, который мы разворачиваем, мы говорим: все, что укрепляет социализм, в том числе гласность, демократия, все должно поддерживаться и приветствоваться." (с)

Познавательное кино

"пытал Халид Шейха Мохаммеда (Khalid Sheikh Mohammed) "всего 21 день", и тот все ему рассказал как на духу, а перед этим "гуманисты из ЦРУ" не могли этого Шейха расколоть 2 года." - и тут я начал ржать в голос!

Ну не каждому приписывают личного доктора психологии.

На счёт результата пыток

Народ в мнения разнится...

Это как в старом анекдоте, где муха орёт: - Да, слон, слон, я - только поьушам не бейте...

Если пытки это потешить свои садистские наклонности, то это одно, а если получить информацию, то это другое.
Как говорится 50 на 50....под пытками признают всё, чтт угодно.

Он говорит правду - ему не верят и тогда он говорит то, что хотят услышать - лишь бы не пытали. В итоге вместо инфопмации получают дезинформацию со всеми из этого вытекающими.

Ну, а правила режима секретности - каждый должен знать в части его касающейся и тут пытай, не пытай - онтпросто больше ни чего не знает.


Re: На счёт результата пыток

Не надо путать тупорылое НКВД дававшее план-на-гора и современного доктора психиатрии. Там зубы выбивали, чтоб дело состряпать, здесь занимаются действительной отработкой инфы.

Как-то Трамп с пацанами резковато исполняют поворот на 180 на полном ходу, как бы не разбудили Освальда.. Даже думать про это не хочется.

Освальды давно не спят. Все знали, что Трамп собирается делать. До избрания валить было проще. Теперь сложнее.
Профи не возьмётся теперь, а у лоха кишка тонка

Рассказал как на духу?
Как свидетельствует наш советский опыт, то рассказывали "как на духу" то, чего и близко к истине не было, и других людей оговаривали...

Так там факты не проверяли. Они никого не интересовали. Чекистам главное было дать план по валу.
Современные методы допроса спецслужбами намнооооого продвинулись.
Я даже не уверен, что Бин Ладена убили.
Не верю. Это лохам сообщили, что убили и в море выкинули.
Всадили транквилизатор в жопу и закатали в ковёр.
И где нибудь на секретной базе на маленьком острове в каком-нибудь океане Бин Ладен начал потихоньку, не спеша, с перепроверкой из других каналов, рассказывать Что, Где и Когда. ☺️

Вообще-то, президенту приличествует лучше следить за словами, чем частному лицу.

А Трамп и следит. Это многим кажется, что он не следит. Каждое слово выверено. Вот слышат многие по-разному.
Он поэтому и выиграл.

Это вам кажется, что они переобуваются и у либерахов бугурт
А на самом деле просто Китай и его друзья слишком хорошо стали играть по правилам.
И вот на наших глазах джентльмены меняют правила.
Только на их стороне еще экономика, технологии и лучший менеджмент.
А кто то умеет только грабить недра или холопов.
Так что не радуйтесь сближению идеологии и методологии - на стороне джентльменов 500 лет успешного опыта грабежа Планеты и отлаженная технология грабежа награбленного туземными царьками.
Так что пострадавшими будете опять вы.

Edited at 2017-01-27 07:38 pm (UTC)

Это к чему вообще?

  • 1